大倆口、小芝心

　　其實我不喜歡一個家庭內有不同的教養態度（主要的方針而非內容，內容當然是不同），小孩子這種生物在社會化之前還是隻『動物』，動物都有敏銳的天性，知道如何保身，十個小孩裡面有九個懂得取巧，深諳『西瓜偎大邊』的道理。
　　小芝心當然也不例外。
　　我在教養上的態度比較嚴苛，而且我會打小孩。是打小孩，不是虐待，這有程度上的差別，容後再述。
　　我覺得要不要打小孩這種事就像要不要用抗生素，打了可以立即收到效果，打久了拿出菜刀來追殺也沒用，重點就在打的時機跟份量，我認為一歲到一歲半是最好的階段，這個階段小孩開始廣闊、全面地接觸世界，但是還無法分辨是非，我會用打小手的方式讓小芝心知道什麼是我允許她做的，而什麼不是；一般小孩在一歲前還不懂事，打了也沒用，在一歲半之後則能稍微理解父母的『指令』，這時候就不再需要用打的。
　　什麼叫打小孩而非虐待小孩？
　　首先，打小孩要有明確的規則，不是今天心情不好就打，明天心情好就不打，再來要拿捏分寸，做了什麼事才要打，打哪裡、打幾下都清清楚楚，打的部位跟力道也很重要，你是要讓孩子知道『不能這麼做』，而不是要打死他。
　　其實這樣也不需要打小孩，只要你有其他辦法讓小孩知道什麼該做、什麼不行就可以了。抗生素這種東西，能不要用最好就別用。對啦我承認我沒耐心。
　　小芝心挨打了這四個月，我發現她已經能判斷『舊的行為中』什麼可以做、什麼不行，所以我本來不想再針對過往已經發生過的行為揍人了。
　　但小芝心已經完全發展她皮條的另一面。
　　我畢竟會帶她回娘家、回婆家；娘家的事情之前已經說過了，完全是教養小孩的地獄，也是在那次之後小芝心開始皮條，而回婆家，公婆雖然不會溺愛小孩，也捨不得打孫，小芝心在婆家跟我完全不親。
　　小芝心在只有『母女』或『一家三口』的時候被打，連哭都不會哭一聲（大芝心也覺得小孩該打），知道這個不能玩、那個不能做，被打了小手，眼睛都不眨一下就轉頭玩別的，可是有陌生人在場時，她就會開始大哭，然後用眼神求救，希望來者救她，其情淒厲，讓路人常常『剛好』討論起113（我說真的，而且這讓我很怒）。如果是在婆家，當然也是哭啊，然後找爺爺奶奶告狀。在婆家她是完全不想給我抱，真的跌倒了很痛才會找我惜惜，否則都是去找爺爺奶奶玩。
　　其實我很贊同讓小孩在大家庭之內成長，我覺得這對孩子比較好，可是要大家庭內每個人都有同樣的教養態度，這實在不容易，有了黑臉跟白臉的差異，孩子還理黑臉的做啥？而且我覺得要爺爺奶奶外公外婆甚至阿祖扮演黑臉太難了，（曾）祖父母的角色、任務本來就跟父母的不同，我娘家那種太離譜就更別提了，在那裡小芝心的地位比我還高。
　　什麼時候停止打小芝心，其實我也沒有主意，但早晚要收手的，小芝心現在對我也存有畏懼，可能就是程度上的調整吧。
　　
　　ps
　　過往的案例一：小芝心趁我睡著時玩違禁品，我一醒來，才翻個身喔！眼睛剛睜開都還沒戴眼鏡，小芝心立刻丟下手中的違禁品大哭。可見她知道那是錯的！
　　近期的案例二：帶她去我國中同學家玩，同學對她很好，晚餐她因為不吃東西被我痛打，在家裡被打慣會認命吃下去的她超——努——力——發射求救電波給我的同學！死都不肯開口再吃！
　　前幾天的案例三：小芝心以前只要沒看到我就大哭，現在沒看到我超高興！就像解禁一樣拚命到處玩！